, s’agissant de l’auteur des faits, la défense ne saurait être suivie lorsqu’elle
affirme qu’il n’est pas établi qu’A.________ serait l’auteur des faits reprochés. En
effet, il ressort premièrement des déclarations crédibles de L.________ que les
rencontres professionnelles (« Abrechungstreffen ») avaient lieu avec le prévenu.
Le fait que son frère ait également été présent ne change rien à ce constat. A cela
s’ajoute qu’il est établi au dossier que la fausse facture a été envoyée à
L.________ par le prévenu.