Au vu des principes d’accusation et de l’interdiction de la reformatio
in peius, il n’est toutefois pas possible d’augmenter le montant du délit. Ces
montants ont été crédités par ces sociétés suite aux rencontres professionnelles
ayant eu lieu entre le prévenu (et son frère) et les représentants de C.________
GmbH, respectivement I.________ GmbH, lors desquelles le prévenu (et son frère)
exposait les prétendus montants payés au E.________ relatifs aux mandats de
certification (D. 04 001 004 ; D. 14 002 005 ; D. 05 002 003 l. 88-89 ; D. 05 002 007
l. 256).