11. Crédibilités des déclarations
11.1 En ce qui concerne la crédibilité des déclarations du prévenu, tout comme la
première instance, la Cour relève que celui-ci a très largement fait usage de son
droit au silence. Si ce fait – en soi – ne saurait être interprété à charge, il découle
de ce qui précède qu’il convient de prendre en considération ce silence dans
l’appréciation des preuves globale. Le prévenu a refusé entièrement et de manière
catégorique de répondre aux questions et de déposer, même à décharge (D. 05
003 011 l. 411-419).