Ces réflexions
s’appliquent pour tous les montants payés par la partie plaignante de l’avis de la
défense. Ainsi, contrairement à ce qu’a retenu la première instance, la défense a
fait valoir qu’il n’est pas prouvé qu’il y aurait eu une tromperie s’agissant des
factures du E.________. S’agissant de la facture envoyée par whatsapp, la
défense a souligné que la partie plaignante ne l’avait pas reçue en relation avec
une rencontre professionnelle, mais en lien avec un voyage à l’étranger.
10.2 En ce qui concerne le faux dans les titres