10. Arguments des parties
10.1 En ce qui concerne l’infraction d’escroquerie, la défense est d’avis qu’il convient
d’acquitter A.________ dès lors qu’il manque l’élément constitutif de la tromperie et
qu’aucun élément au dossier ne prouve qu’A.________ en serait l’auteur si une
tromperie devait être retenue. En effet, s’agissant des décomptes remis par la
partie plaignante, la défense a relevé qu’il s’agissait de récapitulatifs datant
d’octobre 2013.