De l’avis de la Cour, ceci est d’autant plus vrai qu’I.________ avait dans
les jours précédant l’accident fait une chute sur ce même échafaudage lors de
laquelle il avait glissé. Ses jambes étaient passées sous le garde-corps, mais il
avait pu se retenir à une barre (PEN 19 185/D. 134 l. 104-109) ; ainsi, à plus forte
raison, il n’aurait pas ouvert le garde-corps, ayant compris que toute barre est
importante pour sa sécurité. Enfin, le fait qu’une force relativement faible (environ
200 Newton [étant relevé toutefois que la barrière elle-même ne semblait peser
qu’entre 10 et 15 kg ;