Cette hypothèse désignerait les
manquements relatifs au montage de l’échafaudage et l’absence de protections
conformes contre les chutes au-delà du bord du toit comme les causes principales
de la survenance de l’accident. La seconde hypothèse est que le garde-corps
latéral supérieur aurait été volontairement sorti de ses gonds sur son côté gauche
afin de créer une ouverture pour permettre un acheminement facilité du matériel
depuis le sol. Pour une raison indéterminée, la victime aurait pris appui contre
celui-ci. En se rattrapant, la victime se serait ainsi retrouvée suspendue au-dessus
du vide.