Ob der Beschuldigte über ein solches Zeugnis verfügt hätte, ist mit Blick auf die
rechtliche Subsumtion nicht weiter relevant und kann deshalb offengelassen werden.
Das Beweisergebnis der Vorinstanz erweist sich somit nicht als willkürlich.

14. Massgeblicher Sachverhalt
Im Ergebnis ist erstellt, dass der Beschuldigte am 5. Januar 2021 während der
Zugfahrt von E.________ nach F.________ trotz Aufforderung durch den Sicherheitsdienst der B.________(Bahngesellschaft) weder eine Gesichtsmaske trug
noch einen Nachweis vorlegte, der ihn von der Maskenpflicht entbinden würde.