und ist auch aufgrund der Halterabklärung naheliegend. Die tatnächste
Angabe des Beschuldigten ist nach Ansicht der Kammer somit viel eher ein Indiz
dafür, dass er nach Erhalt des Erhebungsbogens (vgl. pag. 2 f.) einfach nur jenes
Kennzeichen, mithin das Kennzeichen ________, aufschrieb, welches er auch seiner Rollkarte/Abladeliste entnehmen konnte, womit jedoch der Lieferwagen mit
dem Kennzeichen ________ gemeint war. Was der Beschuldigte später einwendete, mithin, dass er an diesem Tag mit dem Lieferwagen mit dem Kennzeichen
________ unterwegs gewesen sei (pag.