33 Z. 40
f.). Für die Kammer sind keine Gründe ersichtlich, weshalb J.________ in dieser
Hinsicht falsch ausgesagt haben sollte. Mit der Vorinstanz bestehen zudem auch
für die Kammer keine Zweifel an der Korrektheit der Abladeliste/Rollkarte von
D.________. Das von der Vorinstanz gezogene Fazit, wonach davon auszugehen
sei, dass D.________ am 8. Dezember 2020 mit dem Lieferwagen ________ unterwegs gewesen sei, erweist sich nicht als offensichtlich unhaltbar, sondern steht
mit den objektiven und subjektiven Beweismitteln in Einklang.