Sinngemäss macht
der Beschuldigte damit Verletzungen von Verfahrensvorschriften – konkret das
Recht eines Beschuldigten auf Übersetzung (Art. 68 StPO) sowie das Verbot der
Anwendung von verbotenen Beweiserhebungsmethoden (Art. 140 StPO) – geltend.
Nach Ansicht der Kammer ergeben sich aus den Akten keine Anhaltspunkte dafür,
dass der Beschuldigte von der Polizei ungebührlich unter Druck gesetzt worden
wäre. Ebenfalls nicht ersichtlich ist, wieso der Beschuldigte aufgrund einer sprachlichen Barriere «die Prozedur» nur halb hätte mitverfolgen können sollen. Bei der
Staatsanwaltschaft gab er zu Protokoll, er könne der Befragung folgen.