28.3.
28.5 Dans le cas particulier, A.________ n’a pas allégué d’autre circonstance que le fait
qu’il avait fui l’Erythrée pour se soustraire au service militaire et de manière
générale la vie difficile au pays, en raison du manque de lois et des prérogatives
discrétionnaires de personnes haut placées (D. 35 l. 317-318 ; D. 317 l. 12-18 ; voir
également ses déclarations en appel, D. 538 l. 72-75 et 539 l. 108-119). Dans son
rapport du 6 avril 2022, le SEM n’a pas mentionné d’autres éléments qui feraient
apparaître une expulsion comme problématique du point de vue du droit
international public impératif (jus cogens).