333 s]). En substance, la CourEDH a retenu que la situation générale des droits humains en
Erythrée était particulièrement préoccupante mais elle ne représentait pas, en tant que telle, un
obstacle au renvoi (affaire CourEDH M.O. contre Suisse précitée § 70). Dans sa jurisprudence, le
Tribunal administratif fédéral retient que la menace existentielle doit être admise en cas de
circonstances personnelles particulières, compte tenu des conditions de vie difficiles en Erythrée,
surtout du point de vue économique, ce sous l'angle du droit des étrangers (arrêt du TAF E-
6449/2017 du 18 avril 2019 consid.