Erfahrung verfügen, um die entsprechenden Anordnungen zu treffen. Im
Übrigen ist der völkerrechtlichen Verpflichtung des non-refoulement-Gebots sowie auch den
Interessen des Betroffenen genüge getan, wenn diesen auf der Ebene des Vollzugs Rechnung
getragen wird, solange dies notwendig ist. Für diese Sichtweise spricht nicht zuletzt die gesetzliche
Systematik, die die Flüchtlingseigenschaft lediglich als Vollzugshindernis resp. als Aufschubsgrund
nennt. Das vom Beschwerdeführer zitierte Urteil 6B_680/2018 vom 19. September 2018 E. 1.7 führt
zu keinem anderen Ergebnis. Daraus kann nicht geschlossen