24
de manière violente une autre personne à la tête avec un objet dangereux, ce qui
démontre qu’il n’a que peu d’inhibitions à s’en prendre à l’intégrité corporelle
d’autrui. Le risque de récidive considéré comme important a par ailleurs conduit la
première instance à révoquer le sursis octroyé à l’exécution de la peine prononcée
dans le premier cas de violence et cet élément est entré en force.
26.4 La 2e Chambre pénale parvient dès lors à la conclusion très claire que la clause de
rigueur n’a pas vocation à s’appliquer.