La défense
a souligné que si le Parquet général entendait se fonder sur la version de
C.________, il aurait alors dû requérir son audition devant la Cour de céans, ce qui
n’avait pas été le cas. Elle a ensuite relevé qu’il était établi que des coups avaient
été échangés de part et d’autre dans le cadre de la bagarre qui avait éclaté entre
A.________ et C.________ (D. 100 et 102) et qu’à l’instar de la première instance,
il convenait de retenir la version des faits, selon laquelle C.________ avait jeté une
cannette de bière sur A.________, qu’ils s’étaient ensuite empoignés, que des tiers