11. Arguments des parties
11.1 Lors de son réquisitoire en appel, le Parquet général a souligné que les
déclarations de A.________, bien qu’inconstantes à propos de son agression par
C.________, étaient néanmoins plus crédibles que celles de C.________, qui
étaient sujettes à caution vu sa forte alcoolisation le soir des faits. Selon le Parquet
général, s’il convient de retenir que C.________ avait exercé de la violence sur
A.________, celle-ci s’était limitée tout au plus à un jet de cannette de bière ainsi
qu’à des coups de peu d’intensité.