la
possibilité de réexaminer en faveur du prévenu des points du jugement qui ne sont
pas attaqués, afin de prévenir des décisions illégales ou inéquitables.
4.2 En l’espèce, l’appel porte sur le verdict de culpabilité pour lésions corporelles
simples avec un objet dangereux (ch. I du dispositif du jugement de première
instance), ainsi que sur la peine prononcée et la renonciation à l’expulsion. La
fixation de la rémunération du mandat d’office du défenseur n’a pas été contestée,
mais l’obligation de remboursement est susceptible d’être revue.