Au surplus, s’il n’est pas contesté que la
consommation de stupéfiants a eu une influence sur le comportement du prévenu et
si la défense a raison lorsqu’elle avance que le prévenu a accompli des actes positifs
depuis la fin de son trafic, ces éléments ne renversent pas l’appréciation opérée
ci-dessus.
29.5 Dès lors, même en prenant en compte les intérêts du prévenu à demeurer auprès
de ses filles en Suisse – pays où il est lui-même né –, il y a lieu de constater que les
intérêts publics à son renvoi l’emportent de manière évidente sur les intérêts du
prévenu à y demeurer – en particulier au vu de la gravité de l’atteinte portée au bien