45
la liberté d'établissement, l'interdiction du refoulement ou le droit de revenir
ultérieurement en Suisse. Dans cette hypothèse, la jurisprudence rendue en droit
des étrangers prévoit que dans la pesée des intérêts de l'art. 8 par. 2 CEDH, seule
une atteinte d'une certaine gravité à l'ordre et à la sécurité publics peut l'emporter
sur le droit de l'enfant suisse à pouvoir grandir en Suisse (cf. ATF 140 I 145
consid. 3.3 ; 135 I 153 consid. 2.2.2 ; voir aussi les arrêts du Tribunal fédéral
2C_1009/2018 du 30 janvier 2019 consid.