La liste figurant à l’art. 31 OASA n’étant pas exhaustive et compte tenu
qu’il s’agit d’une expulsion pénale, le juge devra également prendre en compte les
perspectives de réinsertion sociale du prévenu (ATF 144 IV 332 consid. 3.3.2).
28.5 En principe, il y a lieu de retenir un cas de rigueur au sens de l’art. 66a al. 2 CP,
lorsque l’expulsion constituerait pour le prévenu une ingérence d’une certaine
importance dans son droit au respect de sa vie privée et familiale garantie par les
art. 13 Cst. et 8 par. 1 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des
libertés fondamentales (CEDH ; RS 0.101 ; arrêt 6B_143/2019 précité consid.