Cette dernière était
d’ailleurs due à la confrontation du prévenu à ce qu’était devenu sa vie depuis l’échec
de son entreprise professionnelle et non à la privation de liberté, selon ses propres
explications (D. 2279 l. 138-147). Comme il l’a lui-même indiqué (D. 2279 l. 170-
172), sa détention lui permettra au contraire de prendre de la distance avec le milieu
des stupéfiants et d’améliorer son état de santé. La privation de liberté ne lui est
donc pas plus pénible à endurer qu’elle ne l’est pour la moyenne des autres auteurs
exécutant une peine privative de liberté.
21.7