de la complicité pour le trafic d’F.________, il est constaté que le prévenu
a aidé ce dernier de manière accessoire, alors qu’il menait un trafic « concurrent ».
Toutefois, il est aussi relevé qu’il n’a pas utilisé ses propres ressources pour lui venir
en aide, mais celles de la collectivité, puisqu’il lui a mis à disposition l’appartement
dont il bénéficiait grâce au soutien du Service social. La durée de cette assistance,
de plus de six mois, doit être soulignée. Enfin, c’est l’intervention des autorités de
poursuite pénale qui a mis fin à l’aide apportée par le prévenu à F.________, le
16 août 2017.