26
11.11.2 Cependant, l’acte d’accusation ne fait pas état d’une importation de stupéfiants en
Suisse par le prévenu (seulement d’une acquisition en Tchéquie) ni ne mentionne
d’ailleurs non plus l’art. 19 al. 1 let. b LStup et, même si la première instance n’a pas
écarté la réalité de ces voyages, le dispositif du jugement ne mentionne ni que
l’infraction a aussi été réalisée en République tchèque ni la disposition de l’art. 19
al. 1 let. b LStup qui vise l’importation.