11.5.2 ci-dessus),
hésitation qui était hautement suspecte, voire signe de mensonge. De plus,
I.________ a également fait des déclarations selon lesquelles le prévenu se serait
fourni en stupéfiants dans ce pays, et ce dès 2015 (D. 1802 ad ch. 12 ; 1811 l. 200-
203). Ces déclarations ont été faites de manière spontanée. Les premières
déclarations de I.________ effectuées à ce sujet l’ont été suite à l’opposition de
celles faites à son encontre par K.________ et le prévenu (lequel avait à l’époque
uniquement parlé de « Q.________ » comme son fournisseur)