– même si son ampleur exacte lui était inconnue. En outre,
comme l’a relevé le Parquet général, le prévenu savait qu’F.________ consommait
et n’avait pas de source de revenus, de sorte qu’il ne pouvait qu’en conclure que son
ami allait financer cette consommation par du trafic, au vu des propos qu’il a tenus
en appel concernant sa propre consommation (D. 2277 l. 63-68). Vu le jugement
rendu à l’encontre d’F.________ (D. 2754), il ne peut pas être retenu que ce trafic
aurait débuté en avril/mai 2017, contrairement à ce qu’a plaidé la défense. La date
du début de celui-ci est ainsi fixée au 11 février 2017.