Ses
déclarations, qui ne corroborent en tout état de cause pas celles du prévenu, n’ont
pas été considérées comme crédibles. En outre, il est possible que ces trois
épisodes concernent les ventes à 100 g et qu’une vente précédente de test, pour
une quantité moins importante de 50 g, ait eu lieu précédemment.
11.8.3 Comme l’a fait l’instance précédente, il y a lieu de déduire la consommation (passée)
du prévenu, par 33 g (c’est-à-dire 1 g par semaine, jusqu’à l’arrestation du prévenu),
pour parvenir à 317 g (bruts), desquels doivent encore être soustraits quelques 15 g
(in dubio ;