1836 l. 877-879). C’est dans le but de ce
voyage que le prévenu avait effectué le versement de CHF 1'909.00 par Western
Union adressé à P.________, mais destiné à I.________ – alors même que celui-ci
n’a rien payé à Rotterdam, mais a payé plus tard en Suisse (D. 1825 l. 368-382), ce
qui n’aurait donc pas nécessité un versement par Western Union et est
contradictoire. Confronté aux déclarations du prévenu, I.________ a nié avoir agi en