Cette réponse est hésitante et sujette à suspicion et pourrait indiquer que
K.________ chercherait à nier des voyages en Tchéquie (à des fins d’acquisition de
stupéfiants), avant d’en avouer effectués dans un autre but. Dans la procédure
contre le prévenu, interpelée sur les voyages de celui-ci en Tchéquie, elle a répondu
que c’était précisément la période durant laquelle ils étaient séparés et qu’elle ne
pouvait donc pas s’exprimer à ce sujet (D. 451 l. 395-398), ce qui pourrait être une
tactique afin d’éviter de s’exprimer sur l’existence de ces voyages.