payait au prévenu] et que R.________ a déclaré
que l’employeur d’M.________ avait dit que ce dernier lui amenait plus de 10 g au
début puis uniquement 10 g (D. 819-820 l. 79-119). En tout état de cause, ces
éléments ne sont pas déterminants au vu de la méthode adoptée plus bas pour
déterminer les quantités trafiquées par le prévenu.
11.5 K.________ est la compagne du prévenu et a continué le trafic de celui-ci après son
arrestation, activité pour laquelle elle a été reconnue coupable d’infraction grave à la
loi sur les stupéfiants au sens de l’art. 19 al. 2 let. a de la loi sur les stupéfiants
(LStup ;