544-545 l. 584-631 ; la personne indiquée ayant toutefois
nié toute implication, D. 350 l. 69-73), ce qui n’est pas un signe de crédibilité.
11.2.7 Ainsi, et comme mentionné plus haut, la Cour constate que les déclarations du
prévenu ne doivent être prises en compte qu’avec une extrême retenue. Elle
souligne que leur lecture démontre qu’il est un fieffé menteur et qu’il a fallu un
nombre particulièrement élevé d’auditions pour l’amener à se mettre quelque peu à
table, dans la mesure où nier devenait trop compliqué au vu des éléments à charge
accumulés. Il est manifeste qu’il a tenté de minimiser les faits reprochés, ce qui est
son droit.