Confronté par la suite aux déclarations
d’F.________, il a dit avoir « fanfaronné » lorsqu’il a indiqué à ce dernier qu’il se
rendait en Tchéquie pour se fournir en méthamphétamine (D. 542-543 l. 503-508 et
521-522 ; 544 l. 594-599 ; 561-562 l. 160-178) puis en ajoutant que c’était pour éviter
de lui dire d’où le crystal provenait réellement (D. 545 l. 607-608), la nécessité de
cette excuse étant franchement douteuse. Confronté à la lettre anonyme reçue
(D. 170), il a formé des accusations à l’encontre de l’auteur présumé de la lettre
(D. 474-475 l. 239-267 ; 544-545 l. 584-631 ;