Il est ensuite à nouveau revenu
sur ses propos, en indiquant qu’F.________ ne lui avait « jamais rien remis »
(D. 2149 l. 8).
11.2.5 Concernant le trafic d’F.________ également, le prévenu a indiqué n’avoir pas eu
connaissance de l’ampleur de ce dernier (D. 471 l. 99-104), puis a dit qu’il ne
s’agissait selon lui pas d’un trafic (D. 472 l. 112-116), avant de jouer la surprise
quelques instants plus tard (D. 472 l. 149-158, indiquant alors « supposer » que la
drogue concernée était du crystal). Le prévenu a également toujours nié avoir une
quelconque implication dans le trafic mis en place par F.________ (notamment
D. 473 l. 160-164).