De manière plus générale, il a déclaré « possible » d’être allé à Delémont
à huit reprises, mais a précisé n’avoir acheté des stupéfiants qu’à deux occasions,
pour un total de 150 g et a ensuite louvoyé dans sa réponse (D. 572 l. 142-155) ce
qui n’est pas un signe de crédibilité. Devant les premiers Juges, il a dit avoir
« toujours acheté » auprès de I.________, sans pouvoir chiffrer le nombre de
transactions, mais en démentant celui avancé par K.________, qui a continué le
trafic suite à son arrestation (D. 2147 l. 5-18 et D. 2147 l. 24 – 2148 l. 10).