426 StPO). Dieser Grundsatz sei im vorliegenden Fall, in dem materiell ein
Teilfreispruch vorliege, analog anzuwenden.
Mit der Verurteilung zur Tragung der Verfahrenskosten in vollem Umfang habe die
Vorinstanz nicht berücksichtigt, dass materiell ein Teilfreispruch vorliege und die
hohen Kosten der Voruntersuchung von CHF 14'900.00, mangels anderer erheblicher Kosten der Voruntersuchung insbesondere auf die Abklärungen im Zusammenhang mit den angeblichen Verstössen gegen aufgrund des Vermögensverwaltungsmandats obliegende Sorgfalts- und Treuepflichten durch einen von der
Staatsanwaltschaft für Wirtschaftsdelikte intern beigezogenen Revisor zurückzuführen seien.