Ihre Ausführung, wonach das unbestrittene Anspucken
das für sie subjektiv Schlimmste gewesen sei sowie der originelle Handlungsstrang
– so sei sie nackt ausserhalb der Wohnung gewesen und der Hund P.________
aus der offenen Wohnungstür gekommen – sprechen klar gegen eine Falschbelastung. Warum die Straf- und Zivilklägerin den Beschuldigten überhaupt ungerechtfertigterweise einer Straftat bezichtigen sollte, ist desgleichen nicht ersichtlich. Es
ist – entgegen der Verteidigung (pag.