Der Abruf von Inhalten mit solch einschlägigen
Titeln ist ein starkes Indiz, welches dafür spricht, dass der Beschuldigte um diese
Bilder wusste. Die vorgehaltenen einschlägigen Seiten hat der Beschuldigte in den
Monaten Oktober bis November 2019 besucht, mithin ca. zwei bis drei Monate vor
seiner Festnahme (pag. 1691 ff.). Sollte – wie die Verteidigung erst- und oberinstanzlich vorbrachte (pag. 1708; pag. 3463) – der Beschuldigte davon ausgehen,
ein Dritter hätte mit seinem Mobiltelefon pornografische Seiten besucht und kinderpornografische Bilder geladen, so wäre zu erwarten, dass er dies vorbringt.