Nicht gefolgt werden kann schliesslich dem Argument der Verteidigung, der Beschuldigte habe die Straf- und Zivilklägerin nicht töten wollen, da er nicht gewollt
habe, dass das Kind ohne Mutter aufwachsen müsse (pag. 3461). Angesichts der
Tatsache, dass der Beschuldigte in Anwesenheit der schreienden Tochter weiter
auf die Straf- und Zivilklägerin schoss, spielte diese Überlegung für ihn – wenn
überhaupt – eine offensichtlich untergeordnete Rolle (vgl. die Ausführungen von
Rechtsanwältin Dr. D.________ im oberinstanzlichen Parteivortrag [pag.