3438, Z. 43), ist als Schutzbehauptung zu werten, insbesondere angesichts des Umstands, dass ihm diese
Spontanaussage in der vorinstanzlichen Urteilsbegründung angelastet worden war.
Ebenso wenig erhellt, weshalb der Beschuldigte zur Drohung und Einschüchterung
eine geladene Waffe für CHF 3'000.00 hätte mitnehmen müssen, da die gleiche
Wirkung auch mit einer Waffe ohne Munition erzielt werden kann.