51. Ad E.________
51.1 En première instance, la défense avait partiellement acquiescé aux conclusions
civiles du lésé. Elle a toutefois contesté le « solde », indiquant que le lien de causalité
n’était pas établi pour certains dommages-intérêts réclamés et que le montant
formulé à titre de tort moral était « exorbitant » (D. 1686s). Elle a maintenu cette ligne
en appel