Son état de santé est bon et aucun élément ne permet de
penser que l’état de son œil serait un obstacle à son expulsion. En particulier, les
rapports de détention au dossier ne mentionnent aucune intervention nécessaire,
étant souligné que la défense s’est limitée en plaidoirie (D. 1480-1481 ; 2384) à
évoquer la question de la santé du prévenu en tant qu’obstacle à l’expulsion sans
nullement circonstancier son assertion. Les déclarations du prévenu lui-même sont
relativement floues sur ce point, A.________ invoquant à une reprise des problèmes
de « respiration » (non signalés à la prison) qui auraient été examinés à
AG.