sont actuellement « inexistants », car le risque de
récidive du prévenu est « exclu », de sorte que l’expulsion ne pourrait pas être
prononcée (D. 2429).
45.2 Le Parquet général a au contraire indiqué que le prévenu avait commis plusieurs
types d’infractions du catalogue de l’art. 66a al. 1 CP. Selon lui, vu l’arrivée en Suisse
du prévenu en 2015, alors qu’il a passé la majorité de sa vie au AH.