La lésée a en outre indiqué que le prévenu pouvait également se montrer
agressif lors de consommations moins importantes. En tout état de cause, l’expert a
indiqué n’avoir « pas relevé dans le dossier des éléments probants montrant une
corrélation directe entre la quantité d’alcool consommée et les actes violents »
commis et qu’il n’existait pas assez de données pour affirmer que l’alcoolisation du
prévenu était suffisante pour altérer ses capacités volitives (D. 1258-1259 ; 1264).
33.4.3