S’il n’est pas nécessaire qu’il ait imaginé l’enchainement des circonstances
dans tous ses détails, il faut au moins qu’il ait pu prévoir l’événement dans ses
grandes lignes et adapter ainsi son comportement à cette prévision (ATF 120 IV 169
consid. 2c).
33.3 En l’espèce, le prévenu était sous l’influence de l’alcool lors de la commission de
nombreuses infractions, mais pas toutes. En particulier, lors des faits à l’encontre
d’E.________, il a été établi que le prévenu présentait un taux d’alcoolémie quelque
peu inférieur à 2.94 ‰. Il avait alors également consommé des produits
cannabiques.