52
avancé par le prévenu exclusivement pour les besoins de la cause. Au surplus, une
attaque illicite du lésé a été écartée, étant totalement inenvisageable de la part de
ce dernier à l’encontre d’une personne dotée d’un gabarit comme le prévenu. Ainsi,
une application de l’art. 16 CP n’entre pas en ligne de compte, d’autant plus qu’il
résulte des faits établis que l’état d’énervement du prévenu est antérieur aux faits à
l’encontre d’E.________.
20.8