En outre, de l’avis de la défense, l’opposition du prévenu aux agents
était « compensée » par la lésion subie, soit la morsure infligée par le chien policier
(ch. I.6-7 AA). Me B.________ n’a pas plaidé le droit quant aux infractions sexuelles
(ch. I.19-20 AA). S’agissant du vol (ch. I.10 AA), il a conclu à l’application de
l’art. 172ter CP, sans avoir plaidé la question (D. 2427-2429 ; 2437).
19.2 Le Parquet général a quant à lui renvoyé au jugement de première instance
(D. 2431).