Rien dans son discours ne permet de penser que K.________ n’était pas sincère
lorsqu’elle a été interrogée sur ces faits. Ses déclarations sont cependant non
pertinentes, en particulier dans la mesure où elle a repris sans nuance la version du
complot servie par le prévenu que le père de ce dernier n’a pas validée alors qu’il
était le mieux à même de juger du degré de rancœur de AD.________ à son égard.
18.10 Il ressort du rapport du 28 janvier 2020 de la Dre AF.________, qui a examiné l’enfant
le 16 janvier 2020, qu’aucune lésion n’a été détectée et qu’aucun signe compatible
avec une pénétration n’a été décelé.