lorsqu’il prétendait à S.________ que par ces actes, il « allait la faire grandir »
(D. 279 l. 112-113). Ainsi, il est constaté que cet élément périphérique des
déclarations de l’enfant, soit l’envoi d’une vidéo à AC.________, n’est pas totalement
établi. Toutefois, cela ne remet nullement en doute la crédibilité de l’enfant. En effet,
il ne touche pas le noyau des faits (Kerngeschehen). De plus, les déclarations de
l’enfant sont partiellement corroborées par celles de AC.________ et V.________
(voir ch.