Les imprécisions relevées quant aux entretiens qu’elle a pu avoir avec
ses parents à ce propos n’y changent rien, pas plus que d’éventuels contacts qu’elle
aurait pu avoir encore récemment avec le prévenu. En effet, la genèse des
déclarations et leur contenu, ainsi que la manière dont l’information est rapportée,
sont en l’espèce de forts signes de réalité. La Cour estime donc que le récit des faits
rapportés par S.________ est authentique.
18.4 Le prévenu a nié les faits de manière constante tout au long de la procédure, en
insistant sur le fait qu’il disait la vérité (D. 733 l. 9 et 32-55 ; 734 l. 82-90 ; 354 l. 624-
642 ; 1659 ; 1661).