On précisera que l’on peut observer ce type d’oubli à d’autres reprises : ainsi, lorsque
l’enquêtrice neuchâteloise lui a demandé si elle a parlé des faits à quelqu’un d’autre
qu’à elle, la lésée a omis sa tante, qu’elle avait pourtant mentionnée précédemment
(D. 766 1h10'15'' et 19'16'').
18.3.7 Elle a en outre indiqué de manière cohérente et constante avoir signifié au prévenu
son refus, en lui demandant d’arrêter et en le repoussant, sans succès : le prévenu
continuait ses agissements, usant de sa force physique pour faire fi de la volonté de
la lésée.